Jakie są przesłanki do żądania uchylenia alimentów na dziecko? Zasadą jest, że dopóki dziecko nie stanie się samodzielne finansowo, rodzice zobowiązani są do jego alimentacji. Obowiązek alimentacyjny rodzica dotyczy nie tylko dziecka małoletniego, samo bowiem osiągnięcie przez dziecko pełnoletności nie skutkuje z urzędu uchyleniem obowiązku świadczenia alimentów.

Podstawą do uchylenia się rodzica od wsparcia finansowego dziecka dorosłego jest stwierdzenie, że:

• dziecko jest samodzielne, bądź osiągnęło warunki do usamodzielnienia się, ale nie podejmuje starań w celu uzyskania źródła dochodu i pokrycia kosztów własnego utrzymania, lub
• gdy spełnianie świadczeń alimentacyjnych przez rodziców względem dorosłego dziecka wiąże się z nadmiernym dla uszczerbkiem dla tychże rodziców

Orzecznictwo Sądu Najwyższego dostarcza wskazówek jak należy rozumieć pojęcie „możliwości samodzielnego utrzymania się przez dziecko":

„(...) w odniesieniu do dzieci, które osiągnęły pełnoletność, brać należy pod uwagę to, czy wykazują chęć dalszej nauki oraz czy osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie nauki. Przeciwne stanowisko prowadziłoby do hamowania, a co najmniej znacznego utrudniania dalszego rozwoju dziecka, a to przez pozbawianie go środków materialnych niezbędnych do kontynuowania nauki po osiągnięciu pełnoletności, pozostawałoby zatem w sprzeczności ze wspomnianym wyżej podstawowym obowiązkiem rodzicielskim.” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1997 r., sygn. akt: III CKN 257/97).

„Rodzice nie są obowiązani dostarczać środków utrzymania dziecku, które, będąc już przygotowane należycie do wykonywania przez nie odpowiedniego dla niego zawodu, podejmuje dla podniesienia swych kwalifikacji dalsze kształcenie się, ale w studiach się zaniedbuje, nie robi należytych postępów, nie otrzymuje obowiązujących zaliczeń, nie zdaje w terminie przepisanych egzaminów, a zwłaszcza jeżeli z własnej winy powtarza lata studiów i wskutek tego nie kończy studiów w przewidzianym programem okresie.” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 1980 r., sygn. akt: III CRN 144/80).

Przytoczone przykłady z orzecznictwa bądź doktryny stanowią wyłącznie punkt odniesienia dla sformułowania roszczenia o uchylenie się od płacenia alimentów przez rodzica względem pełnoletniego dziecka. Proszę pamiętać, że każda sprawa jest indywidualna i wymaga stosownej oceny przez profesjonalistę specjalizującego się w prawie rodzinnym.

PODSTAWA PRAWNA:

art. 133 § 3 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 2023 r., poz. 2809)

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1997 r., sygn. akt: III CKN 257/97

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 1980 r., sygn. akt: III CRN 144/80

Stan prawny na dzień publikacji wpisu.

Zamieszczone informacje nie stanowią porady prawnej w indywidualnej sprawie. W celu skorzystania z usługi prawnej zapraszam do kontaktu. Kancelaria nie ponosi odpowiedzialności za sposób wykorzystania przedstawionych treści.